Null[>] Zdjęcia z wędrówki po Bieszczadach, przebyte szklaki dzień po dniu, poradnik.[>] Null[>] Łódź koniec pochmurnego dnia, złote zdjęcia ... [>] Null[>] Łódź Fabryczna PKP historia budowy nowego dworca na zdjęciach [>]

 Null


[>] + inne mgliste [>]

             

[>]Wszystkie zdjęcia Light Move Festival Festiwal Kinetycznej Sztuki światła Łódź 2017[>]



Uwaga zmiany : Nowe zdjęcia + archiwum www.fotoport.win [>] + blog.fotoport.win [>]


Jeśli jesteś właścicielem tej strony, możesz wyłączyć reklamę poniżej zmieniając pakiet na PRO lub VIP w panelu naszego hostingu już od 4zł!

Strona główna / Fotografia - "poradniki" / Zdjęcia raw czy jpg ? Co lepsze ? [20]

1. Raw czy jpg ? Co lepsze ?

Ciemne zdjęcie jpg, pochmurno, przelotny deszcz, na jezdni kilkusekundowa biała mgiełka rozświetlana przez reflektory samochodów, niewiele czasu na wyjęcie aparatu i  korektę wcześniejszych ustawień z trybu M (własne ustawienia migawki i przesłony).

 

Pacjent: Ciemny JPG

prosto z aparatu, czarno to widzę.

 

Podstawowe informacje:

Jpg

Cechy JPG są podobne w pewnym stopniu do kliszy fotograficznej. W zależności od ustawień:

- zarejestruje tylko w krótkim czasie dużą ilość jasnego światła -> światła samochodu są widoczne, samochód zatrzymany w ruchu

lub

-  w długim czasie - zdjęcie rozjaśniło by się ale samochód byłby tylko rozmazaną plamą.

 

Raw 

Raw jest kompromisem. można wykonać zdjęcie w krótkim czasie zachowując nie rozmazany samochód z włączonymi światłami, a ciemne fragmenty w zależności od klasy posiadanego aparatu fotograficznego można rozjaśnić lepiej niż w zwykłym pliku jpg

 

Na początku test dla doświadczonych ;) Czy widać różnice w trochę lepszych warunkach między JPG a RAW    ?      kliknij   [>>>>]

 

Ratujemy. 

Plik jpg po przetworzeniu w SNS HDR Lite + Gui , trochę szary.

 

Przywracanie kolorów w jpg

( Xnview - nasycenie)

 

Rawtherapee lepiej zwiększa nasycenie kolorów nawet w jpg

.

 

Zdjęcie czarno białe.

Innym sposobem ucieczki z problemu wyblakłych kolorów jpg może być konwersja do pseudo czarno białego zdjęcia. (Rawtherapee)

 

 

Raw - kompromis

Oprogramowanie przetwarzające plik raw  - SNS-HDR Lite+GUI.

Dodatkowo  Rawtherapee odszumienie.

Zdjęcie odzyskane z raw jest lepsze od tego z jpg.

 

 

Porównanie RAW czy JPG w skrócie:

 

Porównanie bezpośrednie

 

 

Zalety raw

Można  lepiej:

wydobyć "kolor z złego, nietrafionego, niedoświetlonego zdjęcia" w porównaniu do jpg , wyostrzyć, ustawić kontrast, nasycenie według własnego pomysłu "ja chcę".

 

Wady raw / lub cechy

Kilkukrotnie większe pliki co spowalnia tryb seryjny zdjęć

 

Inne opinie i testy znalezione w sieci google  [>] raw czy jpg ? :

Nasz cyfrowy negatyw - plik RAW posiada tę zaletę, że nie musimy skupiać się na poprawnym naświetleniu zdjęcia, możemy pozwolić, żeby pomiar aparatu popełniał błędy, aby na spokojnie na komputerze odpowiednio obrobić fotografię, gdyż w wielu przypadkach wyświetlacz aparatu nie pokazuje rzeczywistej jasności zdjęcia. [>] http://www.superfoto.pl/jaki_wybrac_format_raw_czy_jpg.html

 

Tak ale pod warunkiem że to aparat na poziomie dobrej lustrzanki za minimum kilka tysięcy, wtedy to prawie podręczny noktowizor ;)

np Pentax K5

[>] http://www.dpreview.com/forums/thread/3279593#forum-post-50019874

 

lub inny przykład

[ >] http://www.wykop.pl/ramka/814221/czy-warto-fotografowac-w-raw/

 

W ostatecznym rozrachunku liczy się wyłącznie wartość artystyczna kadru. [>] http://www.spidersweb.pl/2015/05/raw-czy-jpg.html

Wartościowy artystyczny kadr ale kolory i jasność trochę odciągną uwagę od przesłania zdjęcia gdy błędnego, przypadkowo trafionego jpga w biegu nie da się skutecznie poprawić - Ale to opinia amatora który trzaska przypadkowe zdjęcia.  ;)

 

Więc zdjęcia raw czy jpeg ?

Raw to zawsze awaryjnie więcej kolorów do "wyciśnięcia", ale przy dobrych warunkach  to i tort bez wisienki również będzie dobry.

 

Czy widać różnice w trochę lepszych warunkach między JPG a RAW ?

 

[>]  Duże zdjęcie 2500 x 683 px

 

 [> >]    ???   Odpowiedź  w  opisie zdjęcia  ???  [>>]

 

 

 

Czy z optymalnie wykonanego JPG w zwykłych warunkach można coś uzyskać więcej korzystając z RAW ?

Gdzie ta wisienka ?

Duży obraz  [>]  2048 x 1506

 

 

W powiększeniu ujawniają się braki JPG podczas przeróbki analogicznej jak dla RAW. Oprócz słabszych kolorów widoczna jest kompresja zdjęć JPG (trzeci stopień kompresji w aparacie)

Duży obraz  [>]  2048 x 1506

 

 

 

Jak to poprawić ?

Gdy stabilna podstawa:  statyw, ogrodzenie, murek, parapet, balkon, cokolwiek pewnego... można użyć [>]  bracketingu (seria kilku zdjęć od jasnego do przyciemnionego)

 

Poniżej porównanie (na podstawie SNS HDR LITE):

1RAW vs bracketing RAW  vs 1 JPG vs bracketing JPG

 

Tryb Interior
Duży obraz  [>]  2048 x 1506

 

 


Tryb Dramatic
Duży obraz  [>]  2048 x 1506

 

Tryb Interior
Duży obraz  [>]  2048 x 1506

 

Tryb Dramatic
Duży obraz  [>]  2048 x 1506


Tryb Interior
Duży obraz  [>]  2048 x 1506

 


Tryb Dramatic
Duży obraz  [>]  2048 x 1506

 

Na małych zdjęciach poza wyciąganym jpg tak zwanym "pseudohdr" nie ma spektaktularnych różnic między pojedynczym raw lub z opcją bracketing JPG/RAW.

 

Pod lupą można zauważyć kolejność jakości:

Podsumowanie bracketing vs raw vs jpg

Bracketing RAW >> Bracketing JPG >> 1 RAW >> 1 Pseudohdr JPG

 

Pliki robocze / przykładowe (bracketing) z trzech przykładów powyżej :

- [>]  cba.pl 800x600  lub  [>]  Google Drive 800 x 600

 

Prześwietlone zdjęcie jpg vs RAW
różnice

Problem przepalonego nieba  pojawia się przy robienu zdjęcia w słoneczny dzień zacienionej konstrukcji. Aby budowla była niezacieniona konieczne jest wydłużenie czasu naświetlana ale wtedy traci się niebieskie niebo w pliku jpg. Im nowszy i lepszy aparat tym więcej nieba można odzyskać.

 

Większe schematy  - dobrze widać różnice :

[>] Większe 2560×793 pixels, 0.24MB

[>] Duży pełny obraz imagebam 6372x1973 7.45MB

 

 

Programy do poprawiania, edycji zdjęć jpg i raw

 

SNS HDR Lite + gui

(Zdjęcia raw obróbka początkowa)

Dobry Poradnik  [>] http://zbyma.gimpuj.info/Poradnik_Zastosowanie%20SNS-HDR%20Lite.pdf

(Używam jedynie trybu dramatic gdy nie daje dobrych rezulatatów zostaje Rawtherapee.)

 

Strona programu -> , program -> Forum-> ,

Nakładka Graficzna (kiedyś ktoś umieścił na wrzuta pl ale znikł plik tu kopia) - Gui ->

Komplet spakowany w 7z

SNS HDR Lite + GUI (google drive) - >

 

Kopia awaryjna z cba.pl

SNS HDR Lite + GUI (serwer cba) ->

 

Pełna wersja programu SNS HDR

[>]  http://www.sns-hdr.com/full.html

 

Rawtherapee

(uwaga tylko w podglądzie 1:1 widać że usuwany jest "szum" i abberacja)

[>] http://rawtherapee.com/downloads

 

 

Baza plików raw

Zdjęcia do pobrania i testowania z forum pentax.org.pl . Można porównać swoje efekty z innymi

PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » RAW Challenge

[>] http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=84

 

Opisane na przykładzie cyfrowego aparatu fotograficznego tzw "kompaktu / małp(ki)y"  [>]  Canon Powershot A590IS który normalnie zapisuje w JPGach ale z modyfikacja [>]  CHDK pozwala na zapis "raw" (10bit).

 

Co kupić aby robić zdjęcia w raw ?

- Niektóre telefony pozwalają na zapis raw można to sprawdzić przed zakupem.

-Budżetowo:  Aparaty kompaktowe Canon zgodne z   [>] Canon Hack Development Kit     "CHDK" , po czym wybrać odpowiednią wersję dla danego modelu oraz przygotować odpowiednio kartę pamięci wdg.  [>]  przewodnika.

- Seria Canon PowerShot G  RAW obsługuje fabrycznie - modele od G7 i wyżej zapisują zdjęcia na karcie SD.

- Niektóre serie aparatów kompaktowych firm: Panasonic, Nikon, Fuji, Sony.

 

- Większe aparaty :

Aparaty  Mikro Cztery Trzecie 4/3.

"Bezlusterkowce" - brak optycznego wizjera ale za to mniejsza konstrukcja i waga.

"Lustrzanki APS-C, FF"  tutaj zawsze jest klasyczne okienko podglądu przez optyczny wizjer / celownik (realizowane przez uklad luster).

Średni format cyfrowy np  [>] Pentax 645Z  .

Cyfrowa ścianka [>] Hasselblad_CFV-50c  .

 

Jaki konkretny model wybrać ?

Na jaki konkretny model się zdecydować może pomóc test serwisu dpreview.com, parametrem porównawczym jest jakośc zdjeć w zależności od ISO. Im lepsze jakość zdjęcia w wysokim ISO tym lepszy aparat.  ( [>]    Co to jest ISO ? )

Starsze modele:  [>]    http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp

Nowsze modele od 2014r : [>]    http://www.dpreview.com/reviews/nikon-D5300/14

 Warto także sprawdzić bazę testów polskiego serwisu optyczne.pl : [>]   http://www.optyczne.pl/testy_aparat%C3%B3w.html

 

Generalnie poziom jakości zdjęć w poszczególnych segmentach cenowych nowych jest  +- podobny.

W tańszych modelach można wyróżnić marki :

 

Sony

stabilizacja w korpusie lustrzanki "SteadyShot Inside"

 

Pentax

Stabilizacja w korpusie lustrzanki Pentax "K100D Kasteka" , Kx, Kr, k-01, K-S1,

oraz uszczelnienia: w : Pentax k200, K30,  K50,  modele mogą być zasilane akumulatorami AA.

 

Jednak zakup K30,  K50 (także i wcześniejszych modeli tzw entry level) jest problematyczny z powodu wady fabrycznej "bloku ostrości/migawki".

Aparat czasem już po roku, średnio  dwa ~ trzy lata tuż po gwarancji... aparat robi ciemne zdjęcia bez względu na zrobioną ilość zdjęć.

Serwis dokonuje naprawy nową cześcią ale posiadającą tą samą wadę.... co tylko odracza problem.

[>>>>]    http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=48131&start=80

 

[>>>>]    http://www.pentaxforums.com/forums/58-troubleshooting-beginner-help/229294-k30-random-underexposure-problem.html

 

Używany K5

K-S2 + ruchomy ekran, uszczelnienia zwykły pojedyńczy akumulator.

Możliwość podpięcia starych manualnych (bez funkcji auto focus) obiektywów wyprodukowanych dla tej marki z możłiwością potwierdzenia ostrości, pomiarem światła(dtyki lub przez obiektyw) bezpośrednio, z przejściówką M42 szkła od "Zenita" i inne. Krąży także plotka że słoik po musztardzie też zadziała.

 

Canon

Oprogramowanie w części modeli  [>]  Magic Lantern ,

Możliwości :

[>]  600D H264 vs RAW video

[>]   Canon EOS 600D RAW Video(Magic Lantern)

[>]  HDR Video : Magic Lantern & Slider test (Canon 600D)

[>]  RAW video with CANON 600D/T3i & MAGIC LANTERN

Istnieje opcja zakupu używanego pełno klatkowewgo canona 5D ale trzeba być przygotowanym na naprawę minimum 1 tyś zł (wymiana migawki + inne części))

 

Lustrzanki Nikon

Główną zaletą "w internecie" dobry Autofocus.

 

 

RAW, jpg, cuda wianki a kiedyś też robili zdjęcia ;)

[>]  http://www.shorpy.com/

 

Test Lenovo A-5500H
Android 4.x  bez funkcji raw co robić jak żyć ?

Używać trybu HDR robiąc zdjęcia jpg gdy obiekt jest statyczny. Jestem pozytywnie zaskoczony możliwościami androida z aparatem wielkości główki od szpilki ;) w Lenovo A-5500H. Przypadkowo gdy nie ma pod ręką zwykłego aparatu opcja HDR działa nie najagorzej.

Większe / Big :

[>]  5288×2480 740 kb

[>]  Bez kompresji imagebam 4MB

 

 

 

 

Użyte grafiki poniżej

 

Suma odwiedzin: 1403294
Najczęściej oglądane w ciągu ostatnich 10 minut: 13
Wyświetlenia z obecnej godziny: 22
Wczorajsze wyświetlenia: 38
Goście z ostatnich 24h: 24
Goście z ostatniej godziny: 3
Ostatni gość(goście): 1